Investimentos

‘Crise do IOF não é causa, é sintoma’, diz analista sobre tensão fiscal no Brasil; confira análise

Analista comenta sobre decisão do governo de pedir ao STF validação de decreto derrubado.

Camila Paim Figueiredo Jornalista

Por Camila Paim

02 jul 2025, 15:45 - atualizado em 02 jul 2025, 15:46

supremo tribunal stf governo brasilia

Imagem: iStock/ @diegograndi

O antigo debate sobre a política fiscal de Lula vive um de seus maiores capítulos. Nesta terça-feira (1º), o governo decidiu acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para pedir a validação do decreto de aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

“A crise do IOF não é causa de nada, ela é um sintoma”, afirma Matheus Spiess, analista macroeconômico da Empiricus Research. Na visão do analista, a economia brasileira sofre de um engessamento do orçamento público que deriva da Constituição de 1988. Apesar dos méritos do documento legislativo, o analista acredita que alguns pontos ainda precisam ser aprimorados. 

“Nós precisamos de uma reforma profunda de desenho orçamentário, mas o governo atual não tem convicção nem força política, especialmente agora que entrou em guerra com o Congresso,” falou ao Giro do Mercado, do Money Times, nesta quarta-feira (2). 

Desdobramentos da tensão fiscal brasileira e mudança de pêndulo político

Em mais um capítulo de confrontos, o governo aprofundou a tensão com o Congresso, indo de encontro à decisão de derrubar o decreto presidencial que alterava as regras de cobrança do IOF, aplicado sobre operações de câmbio (compra de dólar, euro e outras moedas estrangeiras), seguros e investimentos, como a negociação de títulos. 

“Com a judicialização da questão do IOF, o governo parece mais estridente e de difícil diálogo. O Congresso deve interpretar a medida como um confronto,” analisa Spiess. 

Sob essa ótica, o analista acredita que o impasse tende a piorar ainda mais, com duas possibilidades no horizonte para os três poderes:

  • Se o STF for em linha com o entendimento do Congresso, o governo só vai ter gasto de capital político e tempo;
  • Porém, se o STF escolher apoiar o governo, haverá um clima ruim em Brasília, pois o Congresso (Legislativo) vai entender o Judiciário como um ‘sócio’ do Executivo.

Neste cenário, Spiess enxerga cada vez mais a possibilidade de uma mudança do pêndulo político para as eleições de 2026 em busca de um candidato com medidas mais fiscalistas, reformistas e pró-mercado.

“É preciso um candidato com força política para promover essa reforma da dinâmica de gastos públicos brasileiros. A sociedade não topa mais arrecadação e o governo nos trouxe uma situação de insustentabilidade fiscal”, conclui. 

Por fim, Spiess salienta que ainda este ano, duas datas-chave podem ser relevantes para entender a dinâmica econômica dos próximos meses: 22 de julho, dia da divulgação do Relatório bimestral de receitas e despesas, e 31 de agosto, limite para apresentação do Orçamento de 2027. 

Para saber mais sobre o cenário político e econômico brasileiro, confira a entrevista completa no Giro do Mercado desta quarta-feira (2) abaixo:

Camila Paim Figueiredo Jornalista

Sobre o autor

Camila Paim

Jornalista formada na Universidade de São Paulo (USP), com mobilidade acadêmica na Université Lumière Lyon 2 (França). Trabalhou com redação de jornalismo econômico e mercado financeiro, webdesign e redes sociais, além de escrever sobre gastronomia e literatura.