Quando estou em uma roda de pessoas que não conheço muito bem, mas elas sabem que eu “mexo” com investimento em bitcoin, sempre surgem as perguntas normais sobre segurança, legalidade e potencial de valorização.
Quando esses tipos de questionamentos aparecem, eu tento explicar a tecnologia, o blockchain e a criptografia, e quase sempre é um fracasso. A única audiência que realmente para para entender e ouvir são as pessoas mais técnicas, mas essas serão convencidas de uma maneira ou de outra, pois conseguem navegar por bits e bytes…
Foi então que adotei outras abordagens e as que mais me pareceram satisfatórias foram as analogias.
Provar que o dinheiro já é digital ou comparar o momento atual com o começo da internet já faz parte do meu kit de conversação com desconhecidos. No entanto, existem diversas outras, como o caso do ornitorrinco que foi tratado como uma piada quando descrito para os ingleses e depois mudou consideravelmente as classificações taxonômicas evolutivas.
Cada uma das analogias tem seu valor para explicar algum quesito relacionado à disrupção causada pelos criptoativos. Todas me são úteis em uma conversa de bar ou para escrever essas linhas.
E como estou sempre com um olhar atento buscando novas formas de explicar o motivo do meu entusiasmo com essa nova tecnologia, comparações como essas que citei me saltam aos montes e fico tentando traçar paralelos com as criptomoedas.
Como é o caso da pólvora, que foi inventada pelos chineses, mas só foi usada para criar armas de fogo 600 anos depois da sua descoberta. Assim como a eletricidade, que inicialmente foi usada apenas para experimentos e truques baratos no primeiro momento. Da mesma forma aconteceu com o petróleo, que era abundante e usado para impermeabilizar telhados e lubrificar eixos, mas não para o seu propósito atual.
Todos esses são exemplos de criações disruptivas que demoraram algum tempo para serem usadas com todo o seu potencial. Por isso, não me assusta quando vejo alguém falando que o bitcoin não serve como criptomoeda ou que o Ethereum nunca será uma plataforma descentralizada.
Aqueles que veem o mundo dessa forma são apenas construtores lineares que nada conseguem ver além de dois passos à sua frente. Esses vão perder o bonde de Satoshi Nakamoto, mas também iriam perder o do petróleo e ririam de Thomas Edison quando propôs a criação da GE.
Eles serão eternos amargurados torcendo contra.
Mas sei que você só deve torcer contra, no máximo, para algum time do Brasileirão.
Então fica o convite aqui para não só ver o mercado passar na sua frente, mas para agir munido das melhores sugestões de investimento possíveis.
