Times
Investimentos

Analista comenta declarações de Lula e Haddad sobre meta fiscal: ‘Estruturalmente não muda o jogo’

Mercado financeiro já não esperava que a meta de déficit zero fosse cumprida mesmo antes da declaração de Lula, afirmou analista

Compartilhar artigo
Data de publicação
30 de outubro de 2023
Categoria
Investimentos
lula haddad

Na última sexta-feira (27), as declarações do presidente Lula (PT) de que dificilmente o Brasil cumpriria a meta fiscal de déficit zero para o ano que vem foram mal recebidas pelo mercado.

O Ibovespa, que ensaiava uma leve alta, virou para o negativo depois da fala e encerrou o pregão em baixa de 1,29%.

Nesta segunda-feira (30), as atenções estavam direcionadas à coletiva do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. A expectativa era que ele apagasse o fogo gerado na sexta.

Depois de se reunir com Lula e com uma hora de atraso, Haddad iniciou a coletiva indicando dois novos nomes para a diretoria do Banco Central – Paulo Picchetti e Rodrigo Teixeira -, sem fazer menção à declaração do presidente.

Questionado pelos jornalistas presentes sobre o assunto, o ministro reforçou o compromisso do ministério com o fiscal, mas se esquivou e não confirmou se a meta seria ou não cumprida. 

Assim como aconteceu na semana passada, o Ibovespa saiu do campo positivo para o negativo ao longo da coletiva.

  • Do zero a uma renda passiva: treinamento completo com os ‘tubarões’ do mercado mostrará as estratégias mais avançadas para poder gerar dinheiro na conta; inscreva-se aqui

Mercado já esperava não cumprimento da meta fiscal, afirma analista

Na visão do analista macroeconômico da Empiricus Research, Matheus Spiess, os choques negativos – tanto depois das declarações de Lula quanto depois da coletiva de Haddad – são de curto prazo. “Estruturalmente não muda o jogo”.

Isso porque as falas de Lula não foram surpreendentes. Ainda que nenhum membro do governo tivesse tocado no assunto antes, o mercado financeiro já não esperava que a meta de déficit zero fosse cumprida no ano que vem, afirmou o analista.

A questão, segundo Spiess, era o tamanho do déficit e quais seriam os impactos do trabalho que vinha sendo desenvolvido pelo Ministério da Fazenda sobre o fiscal brasileiro. “O que pareceu é que houve uma desnutrição do ministro Haddad”, afirmou.

Além disso, as declarações foram vistas pelo mercado como “desnecessárias”, completou o analista.

Confira a análise completa de Spiess no Giro do Mercado: