1 2019-12-09T13:32:41-03:00 xmp.iid:217a1f9b-69a9-426f-a7e6-7b9802d22521 xmp.did:217a1f9b-69a9-426f-a7e6-7b9802d22521 xmp.did:217a1f9b-69a9-426f-a7e6-7b9802d22521 saved xmp.iid:217a1f9b-69a9-426f-a7e6-7b9802d22521 2019-12-09T13:32:41-03:00 Adobe Bridge 2020 (Macintosh) /metadata
Investimentos

Cosan (CSAN3): Por que o resultado da holding no 3T25 ‘envelheceu rápido’?

Capitalização de R$ 10,5 realizada pela Cosan após o fechamento do trimestre melhorou o balanço da companhia

Por Larissa Quaresma, CFA

18 nov 2025, 09:41

Atualizado em 18 nov 2025, 09:41

cosan 4T23 1T24 csan3 raizen raiz4 vale vale3 radl3 rd saúde

Imagem: Divulgação/Cosan

A Cosan (CSAN3) divulgou números esperadamente fracos para o 3T25, reflexo da estrutura de capital ainda pressionada, tanto no nível da holding quanto da Raízen, além do juro elevado. O prejuízo líquido foi de R$ 1,2 bilhão, e o EBITDA sob gestão foi de R$ 7,4 bilhões, queda anual de 11%.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Contudo, a capitalização de R$ 10,5 bilhões, realizada após o fechamento do trimestre, melhorou substancialmente o balanço, e isso não está refletido nos números reportados. Exatamente por isso, entendemos que esse resultado “envelheceu rápido” — daqui para frente, deveríamos esperar performances bem melhores de Cosan.

Veja o desempenho das subsidiárias da Cosan

A Rumo reportou EBITDA Ajustado de R$ 2,3 bilhões, expansão anual de 4%, puxada pelo crescimento de 8% no volume transportado. Isso mais que compensou a redução de 6% na tarifa média, tanto na Malha Norte (-7%) quanto na Malha Sul (-12%). O lucro líquido da investida foi impactado pelo aumento anual de 46% na despesa financeira, em função do juro elevado, além de um impairment de R$ 317 milhões na Malha Sul. Na visão Cosan, a equivalência patrimonial ficou em R$ 124 milhões, redução anual de 83%.

Já a Compass registrou alta anual de 6% no EBITDA Ajustado, que somou R$ 1,4 bilhão. Isso se deve à expansão de 3% no volume de gás distribuído, tanto no on-grid quanto no off-grid, também ajudado pela consolidação da Compagas. O mix de distribuição, ainda, favoreceu as margens. O juro maior, entretanto, compensou a boa performance operacional, fazendo com que a equivalência patrimonial ficasse em R$ 320 milhões na visão Cosan, redução anual de 20%.

Por sua vez, a Moove apresentou EBITDA Ajustado de R$ 360 milhões, queda anual de 7%, ainda refletindo a recuperação após o incêndio na fábrica do Rio de Janeiro, no começo deste ano. A subsidiária já recuperou seus volumes de produção (-1% anualmente); agora, trabalha para restabelecer seus níveis de eficiência históricos. A investida registrou R$ 70 milhões em equivalência patrimonial, revertendo o prejuízo do mesmo período do ano passado.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A Radar, de terras agrícolas, reportou EBITDA de R$ 106 milhões, queda anual de 59%, devido à menor venda de terras nesse trimestre. A linha final na visão Cosan (equivalência patrimonial) foi de R$ 33 milhões (-10% anualmente).

Finalmente, a Raízen entregou EBITDA ajustado de R$ 3,3 bilhões, queda anual de 14%. Pesou o desempenho de Etanol, Açúcar e Bioenergia (-27%), impactado por menor produtividade e preços de etanol. Na ponta positiva, a Distribuição de combustíveis (+7%) foi ajudada pela expansão de volume e margem no Brasil, efeito parcialmente compensado pela desvalorização  cambial na operação da Argentina. A linha final foi bastante impactada pelo elevado endividamento, de 5,1x o EBITDA dos últimos 12 meses, assim como pelo impairment de ativos colocados para venda (R$ – 1,0 bilhão). Na visão Cosan, a equivalência patrimonial foi negativa em R$ 1,0 bilhão, contra R$ -105 milhões no mesmo período do ano passado. A Raízen segue queimando caixa operacional (R$ -894 milhões neste trimestre), mas é possível notar melhoria no seu fluxo de caixa livre (redução anual de 52% na queima, que foi de R$ 1,6 bilhão), devido à redução de investimentos e primeiros recebimentos pela venda de ativos.

Cosan tem prejuízo líquido de R$ 1,2 bilhão

No nível da holding, as despesas operacionais somaram R$ 65 milhões, redução anual de 43%, e o resultado financeiro foi negativo em R$ -858 milhões, piora anual de 65% – efeito do maior endividamento e da Selic elevada. Com isso, o prejuízo líquido da Cosan foi de R$ -1,2 bilhão.

A companhia terminou o trimestre com um índice de endividamento de 3,7x o EBITDA dos últimos 12 meses, piora sequencial de 0,3x. Ademais, o índice de cobertura de juros, que relaciona os dividendos recebidos com os juros da dívida nos últimos 12 meses, ficou em 1,0x, piora trimestral de 0,2x.  

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CSAN3: 3T25 “envelheceu rápido”

Muito embora a fotografia da operação seja desafiadora, enxergamos esse resultado como “antigo”, dada a capitalização realizada após o fechamento do trimestre. Com R$ 10,5 bilhões a mais no caixa e consequente redução do endividamento, os resultados tendem a melhorar substancialmente nos próximos trimestres no nível da holding. Em Raízen, os desafios operacionais e de balanço persistem, embora seja possível enxergar melhorias. 

Como próximos passos, seguiremos acompanhando a agenda de venda de ativos, especialmente na Raízen. Negociando a um desconto de holding de 19% nas nossas estimativas, mantemos recomendação de compra para CSAN3.

Analista de ações há 10 anos, é responsável pela série As Melhores Ações da Bolsa e pela carteira mensal Empiricus 10 Ideias, além de integrar a equipe da Carteira Empiricus, o portfólio multimercado da casa. Ao longo da carreira, teve passagens pela Núcleo Capital, tradicional fundo de ações brasileiro, e pelo Credit Suisse. Administradora formada pelo Ibmec-MG, aluna visitante da Stanford University e com certificações CFA, CNPI e CGA.