Créditos: Canva
O consenso está em construção, ainda não sabe o que aconteceu ou vai acontecer, mas sente que algo mudou na atual disputa eleitoral, depois do vídeo publicado por Michelle Bolsonaro, com a anuência de Jair.
Não há como dizer ainda se foi um gatilho determinístico, mas com certeza se tratou de um gatilho estocástico.
Ou seja, ainda não na altura da famosa frase de Steve Jobs ao introduzir o iPhone em 2007, “this changes everything”.
Porém, igualmente importante em termos práticos, “this could change everything”.
Conforme comentamos no último relatório da Carteira de Dividendos, o vídeo em questão não foi fruto de impulsividade, nem emergiu de uma alucinação aleatória; foi cuidadosamente deliberado, como prelúdio de algo potencialmente maior que está por vir.
Que escândalos são estes? Não fazemos ideia.
Para nós, felizmente, basta a análise sintática da situação presente; não precisamos nos debruçar sobre a semântica futura, nem cair em perigosos juízos de valor.
Sob uma perspectiva talebiana, se o ciclo eleitoral se encontra em um contexto empacado, sem drivers, a volatilidade tende a favorecê-lo, na média.
No caso, a volatilidade é a filha do tempo, e atende pelo nome feminino de Michelle.
Bem, isso não deveria ser surpresa.
Afinal, sem exageros, poderíamos facilmente argumentar que as últimas eleições presidenciais também foram definidas por uma mulher de grande força política.
Com seus quase 5 milhões de votos no 1o turno, Simone Tebet contribuiu decisivamente para a vantagem de pouco mais de 2 milhões de votos de Lula sobre Bolsonaro no 2o turno.
Olhamos para as pesquisas eleitorais e só vemos nomes masculinos em destaque?
Grandes viradas de mercado ocorrem por flexões não só de número e grau, mas também de gênero.
